¿Por qué Edward Snowden es un héroe

Es Edward Snowden, los veintinueve años de edad, NSA denunciante que fue pasado dijo que se esconde en Hong Kong espera de su destino, un héroe o un traidor? Él es un héroe. (Desacuerdo Mi colega Jeffrey Toobin.) Al revelar la escala colosal de espionaje del gobierno de EE.UU. a los estadounidenses y otras personas de todo el mundo, ha realizado un gran servicio público que más pesa ningún abuso de confianza que pueda haber cometido. Al igual que Daniel Ellsberg, el ex funcionario del Departamento de Defensa que lanzó los Papeles del Pentágono, y Mordejai Vanunu, el técnico nuclear israelí que reveló la existencia del programa de armas de Israel, antes que él, Snowden ha sacado a la luz la información importante que merecía estar en el dominio público , mientras que no hacer daño duradero a la seguridad nacional de su país.
 

Sin duda, muchas personas dentro de la estructura de poder de EE.UU., el presidente Obama incluidos-y algunos de sus apologistas en los medios de comunicación ver las cosas de manera diferente. Cuando Snowden dijo a The Guardian que "nada bueno" iba a pasar con él, era casi seguro que la derecha. Al huir a Hong Kong, que puede haber pasado por alto la existencia de su pacto de extradición con los Estados Unidos, que las autoridades de Estados Unidos con toda seguridad, se trata de circunstancias. La Agencia de Seguridad Nacional ya ha remitido el caso al Departamento de Justicia, y James Clapper, director de Inteligencia Nacional de Obama, ha dicho que las fugas de Snowden han hecho "enorme daño grave" a "nuestras capacidades de inteligencia."Antes de aceptar dichos créditos a su valor nominal, recordemos de lo que las fugas hasta ahora no se han contenido. Ellos no revelan nada acerca de los algoritmos que la NSA usos, los grupos o individuos que las metas de la agencia, o la identidad de los agentes estadounidenses. Ellos no contienen los contenidos de los planes militares de Estados Unidos o de las conversaciones entre funcionarios de Estados Unidos o extranjero. Como hoy en día Glenn Greenwald, uno de los periodistas que rompieron la historia, señaló el "Morning Joe", esto no era un volcado de datos al estilo de WikiLeaks. "[Snowden] meses gastados que estudian minuciosamente todos los documentos", dijo Greenwald. "No se limitó a subirlas a Internet."Así que, ¿qué nos dicen las filtraciones? En primer lugar, confirmaron que el gobierno de EE.UU., sin obtener órdenes judiciales, recopila de forma rutinaria los registros telefónicos de decenas de millones, tal vez cientos de millones de estadounidenses, que no tienen vínculos con el terrorismo que sea. Si la publicidad que incita al Congreso para evitar que las compañías telefónicas como Verizon y AT Y T. de actuar como filiales de recopilación de información de las agencias de espionaje, no va a obstaculizar el legítimo interno de vigilancia operaciones de la NSA Siempre se puede ir a la corte para obtener una orden de allanamiento o escuchas telefónicas-y será algo muy bueno para el país.La segunda revelación de las filtraciones es que la NSA, en la selección de sospechosos extranjeros, tiene la capacidad de acceder a grandes cantidades de datos de usuarios de las empresas de Internet con sede en EE.UU., tales como Facebook, Google, Yahoo, Microsoft y Skype. Exactamente cómo se hace esto sigue siendo un poco turbia. Pero está claro que, en el proceso de seguimiento de las comunicaciones de los militantes y funcionarios extranjeros y las personas que se comunican con ellos, la NSA barre una gran cantidad de datos en línea sobre los estadounidenses, y lo mantiene encerrado, aparentemente para siempre.Posiblemente, el hecho de que el Tío Sam está mirando sus cuentas de Google y Facebook podría ser una novedad a algún imbécil aspirantes a yihadistas en lugares extranjeros, lo que provocó que se comuniquen de manera que sea más difícil para la NSA realizar el seguimiento. Pero será difícil sorprender a los grupos terroristas organizados, que ya hacen todo lo posible para evitar que se controle. No en vano el complejo de Osama bin Laden en Abbottabad ir sin una conexión telefónica o Internet.Otra fuga Snowden, que Greenwald y el Guardián publicada el fin de semana, fue un conjunto de documentos que afecten a otra secreta NSA programa de seguimiento con un nombre orwelliano: ". Informante sin límites" Aparentemente diseñado para mantener a ex jefes al tanto de qué tipo de datos que estaba recopilando todo el mundo, el programa dio a conocer el vasto alcance de las actividades de la NSA de Snowden. En marzo de 2013, solo, el Guardian informó, la NSA recogida noventa y siete mil millones de la información de las redes de computadoras en todo el mundo, y tres millones de dólares de las piezas procedían de las redes estadounidenses.No es de extrañar que los principales objetivos de la recopilación de datos de la NSA fueron Irán (catorce mil millones de piezas en ese período) y Pakistán (más de trece millones de dólares), pero países como Jordania, India y Egipto, aliados de Estados Unidos de todo, puede ser un poco sorprendido de encontrarse tan alto en la lista. "Nos Hack todos en todas partes," Snowden dijo a The Guardian. "Nos gusta hacer una distinción entre nosotros y los demás. Pero estamos en casi todos los países del mundo. No estamos en guerra con estos países ".Para la mayoría de los estadounidenses, la principal preocupación será el espionaje interno, y la crónica falta de supervisión que las fugas de Snowden han destacado. En los años desde el 9/11, las agencias de espionaje han dado una gran libertad de acción para ampliar sus actividades, con la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera de tenis, que se ocupa de las peticiones legales de los organismos, y los comités de inteligencia del Congreso, que supervisa nominalmente todos sus actividades, con demasiada frecuencia actúa como sellos de goma en vez de perros guardianes adecuados.En parte, esto se debió a la falta de sentido común y el afán de parecer duro en temas de contraterrorismo. Pero también refleja la falta de información. Hace apenas un par de meses, en una audiencia del Senado, el demócrata Ron Wyden de Oregon, uno de los pocos legisladores que suene cualquier duda sobre las actividades de las agencias de inteligencia, preguntó badajo ", ¿La NSA ? recopilar todo tipo de datos en absoluto en millones o cientos de millones de estadounidenses "A lo que Badajo respondió:" No, señor "(Y añadió:" No a sabiendas ".) En otra audiencia, el general Keith Alexander, director de la. NSA, negó catorce veces que la agencia tenía la capacidad técnica para interceptar comunicaciones en línea e-mails y otros en los Estados Unidos.Gracias a Snowden, y lo que él le dijo a The Guardian y The Washington Post, ahora tenemos motivos para dudar de la veracidad de este testimonio. En palabras de Snowden: "El N.S.A. ha construido una infraestructura que le permite interceptar casi todo. Con esta capacidad, la gran mayoría de las comunicaciones humanas son ingeridos de forma automática y sin orientación. Si quería ver su correo electrónico o teléfono de su esposa, todo lo que tengo que hacer es utilizar intercepta. Puedo obtener sus mensajes de correo electrónico, contraseñas, registros telefónicos, tarjetas de crédito ".Fueron Badajo y Alexander deliberadamente mintiendo? Si es así, tal vez Snowden debería ser extraditado a los Estados Unidos y arrastrado a la corte, pero sólo como parte de un proceso en el que los dos agentes de espionaje se enfrentan a cargos de engañar al Congreso. Supongo que se podría hacer el argumento de que él es un joven inocente que no entendía del todo la naturaleza peligrosa del mundo en el que vivimos. Se podría cuestionar sus motivos, y lo demandante de publicidad, o llamar a un idiota. (Huyendo de Hong Kong no era muy inteligente.) Pero no suena como una cabeza hueca, sino que suena como la más torpe e irritante de las criaturas, un hombre de conciencia. "Yo no quiero vivir en una sociedad que hace este tipo de cosas", dijo Greenwald. "No quiero vivir en un mundo donde se registra todo lo que hago y digo. Eso no es algo que estoy dispuesto a apoyar o vivir bajo ".Entonces, ¿cuál es el verdadero crimen de Snowden? Como Ellsberg, Vanunu, y Bradley Manning antes que él, descubrió las actividades cuestionables que están en el poder y no se habría mantenido en secreto. Ese es el valioso papel que los denunciantes tienen en una sociedad libre, y es que, en cada caso, deben ponderarse con el abuso de confianza que cometan, y el daño potencial de sus revelaciones puede causar. En algunos casos, posiblemente, los intereses del Estado deben prevalecer. Aquí, sin embargo, la balanza se inclina claramente a favor de Snowden.Voy a dejar la última palabra a Ellsberg, quien, para revelar al mundo que esa Pentágono sabía desde el principio que la guerra en Vietnam no se podía ganar, se ha descrito en algunos sectores como un comunista y un traidor: "Snowden hizo lo que hizo porque reconoció los programas de vigilancia de la NSA como lo que son: peligroso, actividad inconstitucional. Esta invasión mayor de los estadounidenses y de los ciudadanos extranjeros privacidad no contribuye a nuestra seguridad, sino que pone en peligro las mismas libertades que estamos tratando de proteger ".
periodistas de las calles

Publicar un comentario

Gracias por tus comentarios, si tienes alguna duda, escríbenos a nuestro WhatsApp +593998101224

Artículo Anterior Artículo Siguiente